Ternyata Hal Ini Yang Kemungkinan Bisa Menghancurkan Bitcoin
Jelajahcoin – Bitcoin adalah “mata uang yang paling tahan lama untuk perang nuklir,” pelopor cryptocurrency, Charlie Shrem, menyatakan dengan buruk pada tanggal 23 Januari. Pernyataannya disambut secara online dengan serangkaian kritik dan skeptisme yang dapat diprediksi.
Namun hal itu menimbulkan pertanyaan menarik: apa yang secara realistis dapat menghancurkan Bitcoin, mengingat bahwa itu tidak pernah offline atau diretas sejak kelahirannya sepuluh tahun yang lalu?
Ya, seperti yang akan ditunjukkan oleh wawancara berikut, Bitcoin menghadapi sejumlah ancaman potensial, termasuk kemungkinan serangan 51% yang dipimpin pemerintah.
Namun, sementara ini dan bahaya eksistensial lainnya mungkin terjadi, mereka tidak terlalu mungkin.
Serangan 51%
Serangan 51% sekarang telah memasuki cerita rakyat karena mungkin ancaman Bitcoin yang paling merusak (atau bukti cryptocurrency kerja lainnya) bisa dihadapi.
Dan seperti yang disampaikan oleh Matthew Green dari John Hopkins University kepada Cryptonews.com, serangan semacam itu berpotensi dipelopori oleh pemerintah AS atau Cina, terutama mengingat sebagian besar kekuatan hashing Bitcoin berbasis di Cina.
“Secara teori, mungkin bagi pemerintah untuk meluncurkan serangan 51%,” katanya.
“Jika pemerintah seperti AS atau China memutuskan mereka ingin melukai Bitcoin, mereka dapat dengan cepat mematikan banyak kekuatan penambangan sehingga mereka mengendalikan sebagian besar yang tersisa, atau mereka dapat menggunakan kekuatan hash baru yang mengambil alih jaringan.”
Green tidak menganggap serangan 51% terhadap Bitcoin sebagai hal yang sangat mungkin terjadi, karena besarnya biaya yang harus dikeluarkan. Yang mengatakan, Nicholas Weaver dari University of California di Berkeley menunjukkan bahwa biaya ini sebenarnya menurun.
“Bitcoin khususnya mendekati titik bahaya: ada banyak kapasitas penambangan” off “, dan setiap erosi lebih lanjut dalam harga dan Anda akan memiliki lebih banyak kapasitas ‘off’ daripada ‘on’,” katanya kepada Cryptonews.com. “Sekarang menambang mungkin tidak efektif dari segi biaya untuk menambang bitcoin, tetapi itu bisa disewa untuk menyerangnya.”
Meskipun demikian, sementara Weaver dan Green sepakat bahwa secara teknis tidak ada yang menghalangi pengambilalihan pemerintah atau serangan 51%, mereka juga sependapat bahwa ada sedikit alasan untuk itu pada saat ini.
“Hal yang perlu diingat adalah bahwa 51% serangan, sementara mereka mengerikan dan merusak kepercayaan diri, pada dasarnya hanya memungkinkan pengeluaran ganda,” kata Green. “Ini benar-benar buruk untuk pedagang dan pertukaran, dan dalam jangka panjang itu bisa membuat Bitcoin tidak dapat digunakan.
Tapi itu tidak memungkinkan penyerang untuk, katakanlah, mencuri koin semua orang. Dan biaya pengembalian naik ketika Anda pergi lebih jauh ke belakang pada waktunya.”
Evangelist Bitcoin Andreas Antonopoulos atas serangan 51% Bitcoin :
Kegagalan untuk meningkatkan dan berinovasi
Lebih sederhana lagi, ada kemungkinan bahwa, di suatu tempat di ujung jalur, Bitcoin hanya akan direbut oleh koin lain.
“Bitcoin memang memiliki komunitas yang sangat kuat, dan Bitcoin memiliki beberapa hal menarik yang terjadi dengan saluran pembayaran (Lightning Network) yang dapat membuatnya jauh lebih bisa digunakan,” Matthew Green.
Penasihat Zcash menjelaskan. “Di sisi lain, ada sedikit kemauan untuk menerapkan peningkatan teknis utama ke jaringan, yang menyulitkan saya untuk melihat pemblokiran blockchain Bitcoin ke miliaran pengguna potensial, bahkan dengan LN.”
Green mencurigai bahwa seiring dengan perkembangan industri, dan seiring dengan semakin banyaknya publik yang menggunakan cryptocurrency dan mengharapkan lebih banyak dari mereka, Bitcoin mungkin hanya akan menabrak tembok skalabilitas.
“Anda juga bisa mengatakan hal yang sama tentang mata uang lain, tetapi beberapa memiliki sikap berbeda terhadap perubahan teknis besar – dan saya curiga itulah yang paling penting jika cryptocurrency melihat adopsi secara umum.”
The FAANG’s of Death
Kemungkinan lain: anggota klub FAANG (Facebook, Amazon, Apple, Netflix, Google) akan meluncurkan mata uang kripto sendiri, yang entah bagaimana akan lebih berguna daripada Bitcoin.
“Facebook diduga bekerja keras dalam hal ini,” kata Matthew Green. “Rumornya adalah bahwa ini mungkin akan menjadi stablecoin yang didukung oleh fiat, dan entah bagaimana itu akan menskalakan ke pengguna besar.”
“Saat ini saya tidak bisa melihat bagaimana Facebook dapat skala apa pun untuk basis pengguna, sementara masih terdesentralisasi secara bermakna. Jadi satu kemungkinan adalah bahwa ini akan berakhir lebih seperti rekening bank tradisional, dan tidak akan bersaing secara langsung dengan mata uang terdesentralisasi seperti Bitcoin. “
Komputer kuantum, serangan spam, jatuhnya pasar
Tiga ancaman di atas mungkin yang paling menonjol yang dihadapi Bitcoin saat ini, namun ada yang lain.
Salah satunya adalah komputer kuantum, meskipun Matthew Green mencurigai bahwa komunitas crypto akan mengimbangi perkembangan di area ini. “Kita akan melihat komputer kuantum datang sebelum mereka menyerang Bitcoin,” katanya, “dan ada algoritma kriptografi pasca-kuantum yang dapat digunakan sebelum itu terjadi.”
Ada juga serangan spam, yang dilaporkan menjadi masalah di masa lalu untuk Ethereum, misalnya. Seperti yang dijelaskan oleh Nicholas Weaver, “Untuk anggaran yang masuk akal, Anda dapat membuatnya sehingga Anda tidak dapat bertransaksi cryptocurrency sama sekali.
Karena penyerang mengirim begitu banyak spam sehingga jaringan akhirnya memasang filter spam, dan kemudian penyerang menyetel spam tersebut sehingga bahwa filter spam memiliki positif palsu. “
Dan terakhir, hanya ada kemungkinan jatuhnya pasar umum dan hilangnya kepentingan publik, ditambah dengan penuntutan orang-orang di balik berbagai pertukaran (dan mata uang).
“Potong perbankan dari bursa yang tersisa, lempar orang ke penjara karena melanggar undang-undang pencucian uang, dan begitu banyak kartu yang akan selesai runtuh karena tidak ada cara untuk berdagang secara efektif,” kata Nicholas Weaver .
Namun, ketika pemerintah bekerja pada peraturan terkait kripto dan lebih banyak pemain industri berusaha untuk menjadi patuh, skenario ini mungkin menjadi semakin tidak mungkin seiring berjalannya waktu. Dalam kedua kasus itu, siapa pun dapat menebak bagaimana seluruh industri crypto akan berkembang.