Ini Alasan Kenapa Crypto Tak Buat Western Union Usang
Jelajahcoin.me – Tidak mungkin di dunia pengiriman uang untuk mengabaikan Western Union (WU).
Nama merek yang solid berusia lebih dari 150 tahun beroperasi di setiap negara di dunia, ada di 20.000 koridor pengiriman uang dengan lebih dari 550.000 lokasi fisik.
Di setiap negara dimana WU berlokasi, ia memiliki rekening bank lokal, fasilitas penyelesaian dan sistem kepatuhan yang ditetapkan.
Belum lagi, mereka adalah penyedia layanan pengiriman uang online terbesar – lebih besar dari gabungan perusahaan lain.
Setiap perusahaan di industri sering membandingkan diri mereka dengan WU, baik itu dalam harga atau distribusi.
Namun meskipun semua pesaing potensial ini naik dan turun WU terus tumbuh dan melampaui mereka semua melalui ukuran dan jaringan semata.
WU telah menjadi suara kecil namun penting dalam pertumbuhan cryptocurrency untuk pembayaran lintas batas.
Paling menonjol mungkin adalah uji coba dengan Ripple untuk XRP. Namun mengingat komentar baru-baru ini oleh CEO Western Union, sepertinya tidak terjadi kemana-mana.
Alasan mengapa Ripple (XRP) tidak berguna untuk Western Union adalah karena sistem Western Union lebih baik.
Beberapa dari ini dapat dilihat pada bagian sebelumnya tentang Xcurrent dan Xrapid tetapi pada dasarnya Ripple tidak membawa apa-apa ke meja.
Pertimbangkan di bawah ini :
1. Xcurrent
Xcurrent adalah database untuk penyelesaian antar bank.
Ini memungkinkan pertukaran data pembayaran instan antara bank yang terhubung dalam jaringan mereka untuk penyelesaian nanti di luar Ripple melalui SWIFT.
WU telah mempelopori ini dan disesuaikan dengan seluk-beluk 180 negara.
WU sudah dapat menyelesaikan secara bersih antara dirinya dan rekening banknya sendiri di setiap negara di dunia karena WU berada di kedua ujungnya dalam lingkaran tertutup.
Mitra perbankan di setiap yurisdiksi membantu WU mengelola pembayaran ini dengan cara yang dapat diprediksi dan sesuai dengan keluhan mereka.
2. Xrapid
Xrapid menggunakan XRP untuk penyelesaian, namun Xrapid tidak memiliki likuiditas fiat lokal dalam mata uang apa pun.
Tidaklah berguna bagi WU untuk membeli XRP di satu lokasi dan menjualnya di tempat lain karena seringkali tidak mungkin untuk membeli XRP di lokasi tertentu dan menjual XRP untuk fiat lokal untuk lebih dari 1 hingga 2 mata uang dalam ukuran <USD 5.000.
Xrapid tidak dapat mendukung WU karena WU perlu menyelesaikan ratusan juta dolar, hari ini.
3. Bitcoin
Cryptocurrency seperti bitcoin mungkin dapat digunakan di beberapa koridor yang sangat spesifik tetapi pada akhirnya WU tidak memiliki masalah persyaratan modal untuk pra-pendanaan dan manfaat arbitrase akan sulit untuk diukur.
4. XRP
Katakanlah WU membeli bitcoin atau XRP. Siapa yang menjual XRP di Ghana? Atau Azerbaijan? Atau Kamboja? Jika WU perlu menjualnya, maka mereka akan menjual USD atau menjualnya sendiri.
Tidak ada gunanya berdagang dengan diri sendiri karena Anda pada dasarnya meniru database penyelesaian bersih tetapi dengan beban tambahan mengelola token yang mudah berubah yang tidak likuid.
5. Pertukaran Skala Besar
WU juga harus menjadi pertukaran mata uang digital dalam skala besar. Ini adalah sesuatu yang mereka tidak tertarik lakukan.
Pertukaran cryptocurrency adalah cara untuk memastikan perdagangan dengan orang lain selain Anda dan membebani kewajiban Anda saat ini untuk pembayaran kepada orang lain.
Ini adalah hal yang sulit, bahkan jika WU ‘bermitra’ dengan pertukaran bitcoin, tidak ada yang memenuhi lebih dari 1 atau 2 mata uang fiat. WU membutuhkan 180+ mata uang.
Poin sebelumnya berlaku untuk crypto, tetapi mari kita pertimbangkan beberapa alternatif fintech lainnya.
Banyak Berita Western Union
Sebuah perusahaan seperti Transferwise mendapat banyak berita dengan perbandingannya yang tak ada habisnya dengan WU dan penilaian setinggi-tingginya dari modal ventura.
Tetapi ketika Anda melihat sedikit lebih dalam beberapa realitas terpukul.
- Transferwise dihargai USD 1,6 miliar dan menghasilkan pendapatan USD 150 juta dengan laba USD 8 juta.
- WU lebih besar dari Transferwise, World Remit dan setiap perusahaan pengiriman uang online lainnya digabungkan dengan sistem pembayaran online WU saja.
- WU memiliki akses ke pengiriman tunai, fintechs online tidak. 90% dari dunia pengiriman uang bekerja dengan uang tunai.
- Seringkali Transferwise dan yang lainnya tidak menetap dalam mata uang lokal dan, oleh karena itu, tidak relevan dengan negara-negara pengirim di mana pembayaran dilakukan dalam mata uang lokal.
- Setiap negara pengiriman uang teratas umumnya memiliki penetrasi perbankan <25%. Oleh karena itu, aplikasi baru atau situs web ‘setoran oleh bank’ tidak memiliki relevansi dengan seseorang di negara penerima pengiriman uang seperti Myanmar di mana orang tidak memiliki rekening bank.
- Fintechs seperti Transferwise perlu menyelesaikan melalui penyedia FX tradisional atau bank dan akan dikenakan tarif grosir yang sama dan pembatasan seperti orang lain.
- Poin terakhir menarik, Transferwise telah membangun model menggunakan kumpulan uang untuk penyelesaian dan juga menggunakan perusahaan FX lokal seperti cloud currency.
Alih-alih melakukan transfer bank lintas batas untuk USD ke EUR untuk setiap transaksi.
Kumpulan uang dalam USD dapat digunakan untuk menarik secara domestik lebih murah kepada orang B.
Demikian juga orang A dapat menerima USD mereka dari kumpulan EUR di dalam negeri, juga lebih murah.
Uang di kedua kumpulan tidak perlu bergerak dalam hal ini, dua pembayaran NET.
Ini bagus untuk pasangan mata uang besar USD, EUR, JPY, AUD dll.
Pengiriman Uang Bernilai Rendah
Namun, pengiriman uang bernilai rendah tidak antara mata uang ini dan secara fundamental selalu lebih banyak uang pergi ke tujuan daripada keluar sehingga tidak mungkin untuk NET.
Di pasar di mana Anda harus bisa puas dengan mata uang eksotis, pengumpulan tidak berfungsi.
Pada akhirnya Anda harus memiliki distribusi uang tunai lokal untuk memasuki pasar-pasar ini dan juga mitra perbankan lokal.
Sesuatu yang tidak dimiliki fintech di Eropa dan AS.
WU memiliki titik distribusi uang tunai lokal dan mitra perbankan lokal di setiap negara di dunia dan jumlahnya berbicara sendiri.
Jika perusahaan yang mencoba menangani industri pengiriman uang tidak fokus pada uang tunai, maka mereka tidak akan pernah dapat menambahkan nilai yang cukup besar ke industri pengiriman uang.
Western Union melakukan penyelesaian NET secara internal seperti perusahaan-perusahaan fintech ini tetapi tidak menjadikannya sebagai usaha pemasaran.
Pada akhirnya, Western Union memiliki divisi FX-nya sendiri yang secara konstan terlibat dengan pasar global dengan mengelola kas mengambang di seluruh dunia dan berdagang dengan para mitra dalam mata uang lain yang memungkinkan mereka untuk menukar nilai.
Peluang untuk Western Union
Itu termasuk:
- Crypto menguangkan sebagai peluang pendapatan
- Perimbangan tunai antara MTO 24/7 melalui crypto.
- Tautan melalui crypto ke e-commerce online dan layanan keuangan lainnya.
- Keuntungan arbitrase di koridor tertentu.
Kami sering membuat catatan untuk MTO untuk mempertimbangkan bitcoin dan cryptocurrency sebagai peluang pendapatan tambahan kemudian mempertimbangkannya untuk penyelesaian nanti.
Dalam jangka pendek, uang tunai ke pasar cryptocurrency berkembang pesat, dengan penggunaan ATM bitcoin tumbuh secara eksponensial.
Margin pertukaran tunai ke crypto adalah 7-10% secara global dan untuk MTO yang sudah mengelola uang tunai, ini merupakan tambahan yang menarik untuk rangkaian produk mereka.
Seringkali MTO dapat menjual top up seluler, paket perjalanan, atau makanan untuk mendapatkan margin / pelanggan tambahan dan cryptocurrency dapat dianggap sebagai produk lain pada margin lain, yang tumbuh dengan cepat.
Kemampuan MTO yang ada untuk mengelola uang tunai merupakan bonus tambahan.
Fitur penting lainnya adalah penyeimbangan uang tunai.
Untuk jaringan pengiriman uang besar dengan ratusan lokasi, seringkali ada masalah keseimbangan uang antara lokasi fisik.
Pengiriman Uang Fisik
Semua pengiriman uang fisik dan toko pertukaran perlu memiliki uang tunai untuk membayar transaksi yang masuk, dan seringkali mereka menjadi kering.
Dalam beberapa kasus itu dapat berarti bahwa bisnis tidak dapat beroperasi untuk bagian yang lebih baik dalam sehari atau sampai mereka dapat mengambil lebih banyak uang tunai dari bank.
Ini sangat menyusahkan ketika mungkin akhir hari, pada waktu penutupan bank atau ketika bank tutup pada akhir pekan dan persediaan uang tunai tidak mudah diperoleh.
Penjualan Cryptocurrency adalah alat untuk menyeimbangkan uang tunai antar lokasi.
Menjaga keseimbangan antara lokasi optimal bagi orang-orang untuk menyetor uang tunai dan menukar mata uang digital dan lokasi berat tunai di mana ada baiknya menjual mata uang digital untuk uang tunai.
Penyeimbangan diri ini melalui cryptocurrency tidak memerlukan biaya overhead.
Menghasilkan margin 7-10% yang solid dan mengurangi biaya waktu dan peluang untuk menyeimbangkan uang tunai antara rekening bank atau agen di lapangan.
Meningkatnya penggunaan e-commerce secara global telah menciptakan merek-merek besar seperti Alibaba dan Amazon.
Namun saat ini satu-satunya alat pembayaran dalam penyedia online ini adalah dengan rekening bank, pembayaran seluler atau kartu kredit.
Ini tidak termasuk booming ekonomi pasar berkembang di dunia dan 1,7 miliar konsumen yang tidak memiliki hubungan perbankan formal.
Agen tunai fisik dapat menjadi portal pembayaran di 150 negara di dunia di mana kartu kredit dan penetrasi perbankan rendah.
Dengan lokasi seperti agen WU menjadi titik pusat bagi orang yang membeli produk dari Amazon, Alibaba atau di tempat lain.
Ada beberapa perusahaan cryptocurrency yang menarik untuk dilihat.
Sementara cryptocurrency arbitrage adalah titik penjualan utama bagi perusahaan pengiriman uang cryptocurrency.
Bagi WU itu bukan merupakan penawaran inti mereka melainkan sesuatu yang mungkin digunakan pada saat-saat ketika ada kekurangan atau kelebihan likuiditas dalam mata uang tertentu.
Ini kemungkinan akan dikelola oleh divisi perdagangan WU berdasarkan koridor demi koridor.