Buterin Sebut Tiga Alasan mengapa Pasar Prediksi Crypto Pro Donald Trump
Founder Ethereum, Vitalik Buterin, bertanya apakah pasar prediksi crypto mencerminkan kebijaksanaan kerumunan, atau dipengaruhi oleh likuiditas dan bias politik dari basis sosial mereka.
Menjelang pemilihan presiden Amerika Serikat, sebagian besar jajak pendapat menunjukkan kemungkinan besar kemenangan Joe Biden, meskipun ini tidak tercermin dalam pasar prediksi crypto.
Bagi salah satu pendiri Ethereum, Vitalik Buterin, “perbedaan besar” di antara mereka menghadirkan semacam teka-teki. Dan dia menawarkan tiga tebakan mengapa perbedaan seperti itu muncul.
Dalam apa yang dia tunjukkan sebagai pasar pro-prediksi atau pandangan yang menguntungkan, Buterin menyarankan bahwa pasar ini:
“dengan benar memasukkan kemungkinan campur tangan pemilihan yang meningkat, penindasan pemilih, dll. Yang mempengaruhi hasil.”
Sebaliknya, model statistik mungkin “anggap saja proses pemungutan suara itu adil”.
Untuk memeriksanya, Buterin mengajukan banding ke Nate Silver dalam upaya untuk memahami bagaimana model statistik menjelaskan dampak dari kedua penyimpangan pemilihan “biasa”.
Seperti penindasan pemilih dan tarif hukum, dan penyimpangan “tidak teratur” yang beberapa telah mengekstrapolasi dari kampanye 2020 Trump retorik.
Silver adalah seorang ahli statistik serta pendiri dan pemimpin redaksi situs berita politik yang digerakkan oleh statistik, FiveThirtyEight.
Pada 2016, FiveThirtyEight memberi Donald Trump peluang yang jauh lebih tinggi untuk memenangkan pemilihan daripada mayoritas lembaga survei dan pakar.
Serta pasar taruhan tradisional dan pasar prediksi crypto. Sampai berita ini diturunkan, Silver belum menanggapi pertanyaan Buterin.
Tebakan kedua Buterin adalah bahwa pasar prediksi masih terlalu tidak likuid untuk menjadi akurat. Buterin juga mencatat dugaan kesetiaan politik dari pelaku pasar prediksi:
Buterin, khususnya, telah menghabiskan banyak waktu untuk mengembangkan alternatif.
Prosedur pengambilan keputusan kolektif yang disebut pemungutan suara kuadrat, bersama dengan kolaboratornya Glen Weyl. Yang mereka klaim akan lebih adil daripada sistem yang ada.
Menjelang pemilihan, FiveThirtyEight memperkirakan 10% peluang kemenangan Trump. Daftar mereka tentang “kemungkinan aneh dan tidak terlalu aneh”.
Sebagian besar menjelaskan keanehan sistem perguruan tinggi pemilihan Amerika Serikat, dan berbagai cara di mana hal itu mengubah bobot suara populer.