Adopsi Crypto AI Sangat Condong Ke Pengadopsi Awal dan Inovator
Karena crypto AI terus menghasilkan buzz, sebuah laporan baru menyelami bagaimana peserta memandang perjalanan adopsi mereka.
Temuan ini mengisyaratkan sektor yang masih dalam fase awal, sebagian besar dibentuk oleh penggemar dan trendsetter daripada arus utama yang lebih luas.
Menurut survei CoinGecko baru-baru ini, 59,3% responden – hampir tiga dari lima – diidentifikasi sebagai pelopor di ruang crypto AI.
Kelompok yang terdiri dari 26,6% yang menggambarkan diri sebagai ‘Inovator’ dan 32,7% ‘Pengadopsi awal’.
Konsentrasi tinggi pengadopsi tahap awal ini menyimpang dari kurva lonceng tradisional adopsi teknologi.
Dan menunjukkan bahwa AI di industri ini sebagian besar masih berada di tangan penggemar teknologi maju daripada pasar yang lebih luas.
Meskipun ini mungkin sebagian dikaitkan dengan bias pemilihan diri, mengingat daya tarik survei bagi mereka yang sudah tertarik dengan sektor ini.
Ini juga dapat mencerminkan posisi crypto AI saat ini sebagai perbatasan ceruk namun berkembang pesat dalam ekosistem cryptocurrency yang lebih luas.
Di sisi lain, 34,7% responden memandang diri mereka sebagai bagian dari fase adopsi ‘arus utama’, yang terdiri dari 22,8% ‘Mayoritas awal’ dan 11,9% ‘Mayoritas terlambat’.
Distribusi ini menandakan bahwa sementara minat pada AI tumbuh, adopsi yang lebih luas masih bergantung pada menunjukkan utilitas dunia nyata kepada pengguna yang lebih berhati-hati.
Sisanya 6,1% peserta diidentifikasi sebagai ‘Laggards’ – mereka yang skeptis atau menolak perubahan – menunjukkan segmen komunitas yang kecil namun terkenal yang tidak yakin dengan narasi crypto AI.
Menariknya, sikap adopsi bervariasi berdasarkan tingkat pengalaman pengguna dalam ruang cryptocurrency.
Peserta dalam siklus pasar pertama mereka menunjukkan pandangan yang paling terpolarisasi, dengan 31,5% mengidentifikasi diri sebagai ‘Inovator’ dan 7,4% sebagai ‘Laggards’.
Sebuah tren yang kemungkinan didorong oleh pendatang baru yang memasuki pasar selama gelombang hype terkait AI.
Sebagai perbandingan, peserta yang lebih berpengalaman – mereka yang berada di siklus kedua atau seterusnya.
Menunjukkan pola adopsi yang lebih seimbang, dengan pengguna siklus kedua condong ke arah ‘Mayoritas awal’ dan veteran lebih condong ke status ‘Inovator’.